Tinalo ng Nvidia’s RTX 3080 Mobile ang Flagship RX 6850M XT ng AMD sa Pagsubok
Si Jarrod mula sa Jarrod’s Tech (hindi dapat malito sa sarili nating Jarred Walton) kamakailan ay nirepaso ang bagong RX 6850M XT mobile flagship GPU ng AMD laban sa RTX 3080 mobile graphics ng Nvidia gamit ang mga external na XG mobile enclosure ng Asus. Sa kasamaang palad para sa AMD, ang pagganap ay medyo nakakabigo para sa RX 6850M XT sa karamihan ng mga larong nasubok. Ang RTX 3080 mobile ng Nvidia ay 10 hanggang 20% na mas mabilis sa pangkalahatan habang kumukuha ng isang napakalaki na 37% na mas kaunting lakas. Ang mga resultang ito ay hindi karaniwan para sa arkitektura ng RDNA2 ng AMD, na makukuha natin sa ilang sandali.
Ginawa ang pagsubok sa isang Asus Flow Z13 2-in-1 na gaming device na pinapagana ng pinakabagong Core i9-12900H processor ng Intel at 16GB ng LPDDR5 RAM. Ang dalawang discrete GPU na nasubok ay dumating sa anyo ng mga panlabas na GPU enclosure ng Asus na kilala bilang ROG XG Mobiles. Ang mga enclosure na ito ay naglalaman ng alinman sa RTX 3080 o RX 6850M XT at pinapagana ng kanilang sariling mga power supply. Nakakonekta ang mga device na ito sa Flow Z13 sa pamamagitan ng custom na interface ng PCIe na tumatakbo nang hanggang sa bilis ng Gen3 na may available na walong lane.
Ang RTX 3080 na bersyon ng XG mobile ay kilala bilang 2021 ROG XG Mobile at may pinakamataas na power rating na hanggang 150W. Ang modelong RX 6850M XT ay ang mas bagong modelong 2022 at may mas mataas na power rating na hanggang 165W.
Mga benchmark
Sa pangkalahatan, malinaw na pabor ang performance sa RTX 3080 XG mobile unit. Nauna ito sa halos lahat ng mga larong nasubok. Ang buong hanay ng mga laro ay binubuo ng Microsoft Flight Simulator, Fortnite, Metro Exodus Enhanced Edition, Forza Horizon 5, Control, Watch Dogs Legion, God of War, Dying Light 2, Cyberpunk 2077, Assassin’s Creed Valhalla, Far Cry 6, The Witcher 3 , Call of Duty Warzone, at Shadow of the Tomb Raider.
Sa mga iyon, ang GPU ng Nvidia ay mas mabilis sa unang labing-isang (bagaman malapit ito sa tatlo sa mga iyon), habang ang RX 6850M XT ng AMD ay nanguna lamang sa Shadow of the Tomb Raider, COD Warzone, at The Witcher 3. Iyon ay sa 1080p, kung saan ang Nvidia ay nag-average ng 9% na mas mataas na pagganap. Lumabas din ito ng 11% nang mas maaga sa 1440p, na may parehong seleksyon ng mga laro na pinapaboran ang mga solusyon ng AMD at Nvidia.
Sa paglipat hanggang sa pagsubok sa 4K, ang average na pagkakaiba ng FPS sa pagitan ng RX 6850M XT at ng RTX 3080 ay tumaas sa 18%, at dalawang laro lamang (The Witcher 3 at Shadow of the Tomb Raider) ang mas mabilis sa GPU ng AMD.
Ang mga resultang ito ay nakapagpapaalaala sa aming pagsubok sa AMD at Nvidia’s desktop equivalents, kung saan mas mahusay ang performance ng AMD sa mas mababang mga resolution, salamat sa mas mataas na core frequency ng RDNA2 at malaking Infinity Cache. Gayunpaman, ang pangkalahatang pagganap ay pabor sa 3080 sa lahat ng tatlong mga resolusyon.
(Kredito ng larawan: YouTube – Jarrod’sTech)
Kakaibang pag-uugali
Napansin ni Jarrod na kakaiba ang ugali ng RX 6850M XT. Sa nakaraang pagsubok sa RX 6800M at RTX 3080 — sa iba’t ibang laptop, hindi sa mga mobile device ng Asus’ XG — nalaman niyang halos katumbas ang performance sa pagitan ng dalawang GPU sa mga workload ng gaming, na may parehong discrete na opsyon sa GPU na mayroong 150W power limit.
Ang sitwasyong ito ay pinagsasama ng system power draw para sa Asus’ Flow X13 at XG mobile, na mas mataas kapag ginagamit ang RX 6850M XT. Ang kabuuang kapangyarihan ng System ay umabot sa 171W kung saan nakakonekta ang RTX 3080 XG mobile ngunit tumalon sa 235W noong ginamit ang RX 6850M XT enclosure, isang 37% na pagtaas sa paggamit ng kuryente.
Nakita namin ang mas lumang RX 6800M ng AMD na nakipag-ugnay sa RTX 3080 mobile graphics ng Nvidia habang gumagamit ng halos parehong dami ng kapangyarihan. Ito ngayon ay nananatiling isang misteryo kung bakit ang RX 6850M XT ay hindi epektibo.
Spec para sa spec, ang RX 6850M XT ay nagtatampok lamang ng mga menor de edad na pag-upgrade mula sa 6800M (kaya ang dahilan kung bakit hindi ito tinatawag na 6900M). Ang kapasidad ng memorya at bilang ng core ay nananatiling magkapareho sa pagitan ng dalawang SKU, na ang pagkakaiba lamang ay ang 163MHz na pagtaas sa dalas ng GPU para sa RX 6850M XT, at isang 2 Gbps uptick sa bilis ng memorya para sa GDDR6 modules na tumatakbo na ngayon sa 18Gbps. Iyon ay maaaring account para sa ilan sa mga pagtaas ng kapangyarihan, ngunit marahil hindi lahat ng ito.
Sa ngayon, pinakamahusay na kunin ang mga resultang ito na may isang dosis ng asin, dahil ang mahinang pagganap ng RX 6850M XT ay maaaring resulta ng hindi pangkaraniwang pagsasaayos ng Asus na kinasasangkutan ng mga panlabas na GPU enclosure nito. Sana, mas maraming laptop ang masusuri sa lalong madaling panahon gamit ang RX 6850M XT na nakapaloob sa mga ito upang makita kung paano gumaganap ang GPU sa isang tipikal na laptop form factor.
