Tila Tinatalo ng GTX 1650 Mobile ang Arc A370M ng Intel Sa pamamagitan ng 20 Porsiyento

Sinubukan kamakailan ng YouTube channel na Benchmark Lab ang bagong Arc A370M (Alchemist) mobile GPU ng Intel laban sa GeForce GTX 1650 Mobile ng Nvidia sa 10 gaming benchmark. Nanalo ang GTX 1650 sa matchup na may performance gap na humigit-kumulang 15% hanggang 20% ​​sa bawat solong titulo.

Mula noong inilunsad ang serye ng Arc 3 tatlong araw na ang nakalipas, nakakita kami ng ilang benchmark na paghahambing ng mga A370M at A350M GPU ng Intel laban sa mas bago at mas lumang entry-level na GPU na mga opsyon ng AMD at Nvidia (RTX 3050/Ti, GTX 1650, RX 6500M, atbp. ). Ang mga GPU ng Intel ay patuloy na natalo sa kanilang mga laban, maging sa mga synthetic na benchmark gaya ng 3DMark o mga tunay na application ng paglalaro. Bilang karagdagan, ang AMD ay nagbahagi kamakailan ng mga resulta ng benchmark na naghahambing ng sarili nitong Radeon RX 6500M at Intel Arc A370M GPU, na ang 6500M ay halos 2x na mas mabilis kaysa sa Intel counterpart. Siyempre, inirerekomenda namin ang isang pakurot ng asin kapag tumitingin sa mga benchmark na ibinigay ng vendor.

Ang Arc A370M ay bahagi ng bagong entry-level na Arc 3 series ng Intel ng mga GPU na inilunsad ng kumpanya ilang araw lang ang nakalipas. Ang A370M ay nakaupo bilang pinakamataas na modelo sa lineup ng Arc 3, na nagtatampok ng 8 Xe core at 4GB ng GDDR6 memory sa isang 64-bit wide bus. Depende sa tagagawa ng laptop, ang pagkonsumo ng kuryente ay maaaring mula 35 hanggang 50W.

Ang Arc A370M ay katulad ng GTX 1650 Mobile sa kahulugan na parehong may 1,024 shaders at 4GB ng GDDR6 memory sa 12 Gbps. Gayunpaman, ang GPU ng Nvidia ay may mas mataas na base clock speed at mas malawak na memory interface upang mag-alok ng mas maraming memory bandwidth.

Kasama sa mga laptop na ginamit sa mga gaming benchmark ang Acer Nitro 5 na may Ryzen 5 5600H at GTX 1650, at ang Samsung Galaxy Book 2 Pro ay nagtatampok ng mas malakas na Core i7-12700H Alder Lake CPU at isang Arc A370M discrete GPU. Gayunpaman, hindi ito eksaktong isang perpektong paghahambing dahil ang Ryzen 5 5600H ay isang huling henerasyong chip, samantalang ang Core i7-12700H ay ang pinakabagong processor mula sa Intel.

Kasama sa mga larong nasubok ang Microsoft Flight Simulator 2020, Red Dead Redemption 2, The Witcher 3, CS:GO, Cyberpunk 2077, Fortnite, Diablo 2 RE, World of Warcraft, Horizon Zero Dawn, at Forza Horizon 5.

Sa kabila ng Galaxy Book 2 Pro ng Samsung na may mas malakas na CPU kaysa sa Acer Nitro 5, ang pagganap ay ganap na pabor sa Acer notebook, na may kabuuang 15% hanggang 20% ​​na nakuha sa pagganap, depende sa partikular na pamagat. Nagsusumamo kung nakakakita kami o hindi ng mga malubhang isyu sa pag-optimize ng driver.

Ilang araw na ang nakalipas, nag-ulat kami ng di-umano’y laki ng die at bilang ng transistor para sa dalawang kasalukuyang Arc Alchemist GPU dies ng Intel, ang mas maliit na G10 at ang mas malaking G11. Nakakagulat ang nakita namin, ang top-tier die ng Intel, ang G11, na responsable para sa pagpapagana ng mga flagship mobile GPU ng Intel gaya ng A770M, ay mas maliit kaysa sa parehong AMD at Nvidia’s flagship desktop dies. Bilang isang resulta, ang pagganap nito ay naghihirap din dahil sa laki nito.

Para sa konteksto, ang G10 ay ang pinakamalaking GPU die ng Intel na alam natin ngayon at dapat na maging responsable para sa pagpapagana ng parehong mga solusyon sa desktop at mobile. Sa kasamaang palad, nangangahulugan ito na hindi isinasaalang-alang ng Intel na makipagkumpitensya sa mga pagpipilian sa punong barko ng Nvidia at AMD at malamang na makipagkumpitensya sa kanilang mga mid-range na GPU sa halip.

Kung totoo ito, ang stack ng produkto ng Intel ay epektibong bumagsak ng ilang mga bingaw mula sa kung saan namin dating naisip na ito ay nasa merkado ng GPU. Kaya sa sitwasyong ito, maaari nating ilagay ang A350M at A370M bilang mga kakumpitensya laban sa mga solusyon sa MX ng Nvidia sa halip na ang salansan ng produkto nitong GTX.

Kung hindi mo pa naririnig ang tungkol sa mga MX GPU ng Nvidia, ang mga ito ay epektibong kapalit ng Nvidia para sa katawagang “GT” sa mobile space at ito ang pinakamababang discrete GPU na opsyon ng Nvidia na maaari mong bilhin. Sa halip na partikular na i-target ang pagganap ng paglalaro, ang serye ng MX ay idinisenyo sa halip para sa pagpapabilis ng hardware — isipin ang mga ito bilang mas mabilis na bersyon ng pinagsama-samang mga graphics.

Sinusuportahan ng performance at specs ang ideyang ito, gamit ang pinakabagong Nvidia MX series GPUs — ang MX550 at MX570, na parehong tumatakbo sa mas lumang Turing architecture ng Nvidia at nagtatampok ng mabibigat na neutered na mga configuration ng memory kumpara sa GTX 1650. Kabilang ang 64-bit bus at hanggang 4GB ng GDDR6 memory. Kabalintunaan ito ay ang parehong configuration ng memory gaya ng A350M at A370M.

Ayon sa mga leaked benchmark, ang MX550 ay mas mabagal din kaysa sa GTX 1650 at mas maihahambing sa isang GTX 1050 Ti. Sa pagiging pare-pareho ng MX570 sa pagganap ng GTX 1650. Kaya, sa kasong ito, ang MX550, sa partikular, ay nagpapakita ng halos kaparehong pagganap sa A350M at A370M GPU ng Intel. Kung aktwal ang senaryo na ito, walang alinlangan na ipapakita nito kung bakit mabagal ang A350M at A370M.