Inihayag ng Backblaze ang Life Expectancy para sa mga HDD sa Mga Server Nito, Bumalik sa 2013

Ang kumpanya ng cloud storage na Backblaze ay narito muli, na nagbibigay sa mga mamimili ng kawili-wili, praktikal na data sa kung ano ang maaari nilang asahan mula sa kanilang mga pamumuhunan sa hard disk drive (HDD). Sa kasong ito, tiningnan ng kumpanya ang data ng pag-asa sa buhay para sa lahat ng mga pangunahing-brand na HDD sa loob ng mga server nito, kabilang ang mga produkto mula sa mga kumpanya tulad ngHGST, Seagate, Toshiba at WDC (Western Digital). Ito, hindi bababa sa istatistika, ay sumasagot sa napakahalagang tanong na “gaano katagal ang hard drive na ito sa akin?” Ang mga resulta? Habang ipinapakita namin sa iyo ang paglipas ng mga taon ng mga review at mga artikulo ng Pinakamahusay na Pinili, higit pa sa isang produkto ang maaaring imungkahi ng presyo ng sticker at brand-name nito. Ang mileage sa mga HDD brand ay nag-iiba-iba – minsan kahit sa mga modelo at sa iba’t ibang kapasidad. Ang Backblaze ay sapat na mapagbigay upang magbigay ng data sa iba’t ibang 4 TB, 8 TB, 12 TB at 14 TB na hard drive.

Ginawa ng Backblaze ang pagsusuri nito noong Abril 2013, at sinuri ang lahat ng hard drive na na-commission nila sa trabaho sa sapat na mataas na bilang na nagbigay-daan sa kanila na ilapat ang Kaplan-Meier life expectancy curve. Ang kurba na ito, na nag-ugat sa biyolohikal na agham, ay isinasaalang-alang ang bilang ng mga paksang nakaligtas sa paggamot sa lahat ng nakatanggap nito. Walang isyu sa paglalapat nito sa iba pang mga larangan – gaya ng madalas. Sa kaso ng pagsusuri ng Backblaze, ang “paggamot” ay ang sandaling magsimulang tumakbo ang mga hard drive na ito. Hindi nakakagulat, ang ilan sa kanila ay namatay bago ang deadline para sa nakalap na data, Marso 31, 2022.

Ang pagsusuri ng Backblaze para sa 4 na TB na hard drive na nakatuon sa dalawang modelo: Ang HGST HMS5C4040BLE640 (ibinenta bilang HGST MegaScale (bubukas sa bagong tab)) at ang Seagate ST4000DM000 (ibinenta lamang bilang desktop HDD (nagbubukas sa bagong tab), na operational mula 2013 hanggang 2015. Bilang isang tala, ang HGST ay na-absorb ng Western Digital Corporation (WDC) noong 2012, ngunit ang mga hard drive na may kanilang mga sticker ay magagamit pa rin para mabili.

Mga rate ng pagkabigo para sa 4 na TB HDD mula sa HGST (Western Digital sa kasalukuyan) at Seagate. (Kredito ng larawan: Backblaze)

Sa pagtingin sa graph ng Backblaze, maiisip ng isa na ang pagbili ng 4 TB Seagate HDD ay isang masamang ideya; nakakatakot ang pagbaba na iyon, kahit na nangangahulugan ito na 81% ng mga drive ng Seagate ang nakaligtas. Maaari mo ring tingnan ang mga rate ng pag-asa sa buhay na ito mula sa ibang anggulo: 81% ng mga drive na nakaligtas ay nangangahulugan na 19 sa bawat 100 Seagate drive ang nabigo. Tungkol sa HGST, 97 sa 100 ang nabuhay.

Kung ikukumpara sa higit na kagalang-galang na 97% na survival rate ng HGST, naiisip ang kaligtasan ng pinakamatibay na termino ni Darwin. Ngunit tulad ng alam mo, marami pang bagay ang pumapasok sa isang desisyon sa pagbili maliban sa “Gaano katagal ang bahaging ito sa akin?”.

Mga bagay tulad ng “Paano ito gumaganap?”, “Gaano kadali itong bilhin” at higit sa lahat, “Magkano ang halaga nito?” ay hindi maiiwasang mga tanong para sa mga mamimili na naghahanap ng pinakamahusay na putok para sa kanilang pera.

Sa kasong ito, ang HGST drive ay nagkakahalaga sa pagitan ng 1.2 at 1.5 beses na mas mataas kaysa sa katumbas na kapasidad na Seagate. Ang mga Seagate drive ay mas madali din para sa Backblaze na bilhin. Kailangan din nating isaalang-alang ang pagpoposisyon ng produkto: Ang drive ng HGST ay kabilang sa Enterprise segment, kung saan ang pagiging maaasahan ay pinakamahalaga. Ang parehong ay hindi totoo para sa “Desktop HDD” Seagate drive. Nakakatulong ang mga elementong ito na ipaliwanag ang parehong pagkakaiba sa gastos at ang mas mataas na pagiging maaasahan ng isang drive sa kabila, at i-highlight ang mga kahirapan sa pagpili ng tamang piraso ng hardware para sa sinuman sa atin.

Ang Backblaze, siyempre, ay may iba pang mga sukatan na kailangan nilang isaalang-alang. Bagama’t ang karaniwang mamimili ay papalitan lamang ang nabigong drive at tapos na ito, ang sukat ng Backblaze ay nangangahulugan na pinalitan nila ang humigit-kumulang 4,200 higit pang nabigong Seagate drive kaysa sa HGST na katapat – 700 higit pang mga drive sa isang taon, o humigit-kumulang dalawa pang drive bawat araw. Sa tinatayang 30-40 minuto bawat araw, marami iyon sa mga oras ng technician.

Mga rate ng pagkabigo para sa 8 TB HDD mula sa Seagate. (Kredito ng larawan: Backblaze)

Sa 8 TB, inihambing ng Backblaze ang dalawang Seagate drive: ang ST8000DM002 na nakatuon sa consumer (nagbubukas sa bagong tab), at ang ST8000NM0055 na may tatak ng Seagate Exos na nakatuon sa negosyo (nagbubukas sa bagong tab). Ang pinaka-interesante sa pagitan ng mga modelong ito ay ang pagsuway ng mga ito sa iyong mga inaasahan: Ang consumer drive ay nagpapakita ng mas magandang pag-asa sa buhay kaysa sa enterprise model!

Salungat sa pangkalahatang pagse-segment ng produkto – at kung minsan ay kritikal sa misyon ang paggamit ng mga Enterprise drive – nangangahulugan ito na ang dalawang taong warranty sa unang drive ay sinasampal sa isang modelo na talagang mas maaasahan kaysa sa limang taong protektadong Exos drive. Sa pangkalahatan, ipinapakita ng data ng Backblaze na 95% ng “Desktop HDD” na nakatuon sa consumer ang nakaligtas, kumpara sa 93.6% ng mga modelo ng Exos.

Mga rate ng pagkabigo para sa 12 TB HDD. Habang lumalago ang teknolohiya, kapansin-pansing bumaba ang mga rate ng failaure. (Kredito ng larawan: Backblaze)

Para sa mas maraming user na hinimok ng data na kumukuha ng maraming larawan (tulad ko), nagtatrabaho sa paggawa ng content, o sa pangkalahatan ay gusto lang magkaroon ng mas maraming available na espasyo para sa kanilang media o mga pag-backup sa bahay, 12 TB drive ang lugar kung saan nagiging seryoso ang negosyo. Sa kategoryang ito, muling inihambing ng Backblaze ang mga drive mula sa Seagate – ang Exos X14 (ST12000NM0008) (bubukas sa bagong tab) at ang Exos X16 (ST12000NM001G) (bubukas sa bagong tab) laban sa isang HGST drive, ang HGST HUH721212ALN604, natagpuan na may isang Western Digital sticker, nga pala).

Bilang isang tuntunin ng hinlalaki, mas mataas ang kapasidad ng drive, mas kamakailan lamang ito ay ginawa. Sa pag-iisip na iyon, ang umuusbong na teknolohiya sa espasyo ng HDD ay nangangahulugan na ang mga ito ay may mas mahusay na mga rate ng pag-asa sa buhay kaysa sa mga mas mababa ang kapasidad. Ang lahat ng tatlong modelo ay nagpakita ng 98% na pag-asa sa buhay, at lahat ng mga ito ay may parehong limang taong warranty. Dahil ang mga marka ng kaligtasan ay kung ano sila, iyon ay isang mas kaunting kadahilanan na dapat isaalang-alang kapag pumipili ng pinakamahusay na modelo para sa iyo. Maaari mo na ngayong bigyan ng higit na timbang ang pagpepresyo at/o pagganap.

Larawan 1 ng 2

Sa 14 na TB, lahat ng tatlong brand ay nagpapakita ng 99% na pag-asa sa buhay para sa kanilang mga drive… (Image credit: Backblaze)

Larawan 1 ng 2

Ngunit bumagsak ang Toshiba sa curve ng pag-asa sa buhay, na maaaring mangahulugan ng mas maraming pagkabigo sa hinaharap. (Kredito ng larawan: Backblaze)

Larawan 1 ng 2

Tulad ng para sa 14 na mga modelo ng TB, nagawa ng Backblaze na ihambing ang pag-asa sa buhay para sa lahat ng tatlong pangunahing tatak ng HDD na tumatakbo ngayon: Toshiba (MG07ACA14TA, enterprise); WDC (WUH721414ALE6L4, ibinebenta bilang UltraStar DC HC 530 (bubukas sa bagong tab)); at muli ang Exos X16 ng Seagate (ST14000NM001G) (bubukas sa bagong tab). Lahat ng mga ito ay nagpakita ng mahusay na pagiging maaasahan, na may higit sa 99% na pag-asa sa buhay sa mga brand. Muling sinusundan ng Seagate ang iba pang mga tagagawa, ngunit ang margin dito ay napakaliit na halos bale-wala ito. Ikumpara ang 1% na mga rate ng pagkabigo para sa 14 TB HDD ng Seagate sa 19% na mga pagkabigo ng 4 na TB na modelo na binanggit sa artikulong ito, at makikita mo kung gaano kalayo ang narating ng kumpanya – at HDD tech sa pangkalahatan.

Ngunit ang ikatlong lugar na iyon ay maaaring nasa panganib ng pagbabago, dahil ang pagbilis ng mga rate ng pagkabigo sa Toshiba drive (ang pulang linya) ay nagmumungkahi ng mas mataas na mga pagkabigo kaysa sa inaasahan simula sa paligid ng 20-buwan na marka. Iyon ay isang bagay na dapat tandaan, at isang bagay din na malamang na saklawin ng Backblaze sa mga susunod na post sa blog.

Sa kabuuan, ang data ng Backblaze ay nagbibigay ng isang kawili-wili, suportado ng data na insight sa mundo ng mga HDD mula sa posisyon nito bilang isang cloud provider. Ang mga mamimili ay mayroon ding mga kawili-wiling insight na maaari nilang makuha mula sa mga numerong ito: Mukhang mas maaasahan ang mga Western Digital disk kaysa sa Seagate, bagama’t muli, ang pagpepresyo ay hari kapag ang mga rate ng pagkabigo ay kasing baba ng mga ito para sa mga modelo na nagsisimula sa markang 12 TB.

Na ang mga mamimili ay makakahanap pa rin ng HSGT-branded hard drive sa merkado para sa pinakamababang kapasidad na mga opsyon ay nagpapakita ng katotohanan na ang mas mataas na kapasidad na HDD ay mas malamang na magkaroon ng isang mas kamakailang petsa ng pagmamanupaktura, na sinasamantala ang mga pagpapabuti sa mga teknolohiya sa pagmamanupaktura. Na ang lahat sa sarili ay maaaring maging isang magandang dahilan upang magbayad ng kaunti pa at mag-opt para sa mas mataas na kapasidad na mga HDD–lalo na kung bibili ka lang ng isang drive o dalawa upang mag-imbak ng data na hindi mo gustong mawala. Ngunit huwag kalimutang i-back up ang data na iyon, mas mabuti sa maraming lugar, na may isang off-site upang maprotektahan laban sa mga natural na sakuna.