Hindi Mahusay ang Mga Unang Impression ng Glenfly Arise 1020 GPU ng China
Kami ay nanonood ng impormasyon tungkol sa Glenfly Arise graphics card ng China na lumabas nang hindi bababa sa nakaraang taon. Ngayon, ang isang umamin sa sarili na mahilig sa graphics card at kolektor sa Twitter ay nakakuha ng isang sample ng Glenfly Arise 1020 mula sa PRC. Ang mga pagsubok ay nagpapatuloy, dahil ang nakakapreskong Twitter feed ng Löschzwerg ay nagbigay sa amin ng ilang bagong benchmark na resulta. Gayunpaman, ang unang card sa kanluran (siguro?) ay tiyak na may ilang mga isyu.
Simula sa magandang balita, mayroong isang mahilig sa labas ng China na sumusubok sa isa sa mga graphics card na ito sa mga app, laro, at benchmark na pamilyar sa amin. Ginagawa nitong mas madaling makita kung paano ito nag-stack up laban sa mga kasalukuyang Nvidia, AMD, at Intel GPU.
May dumating na bagong laruan mula sa PRC, isang Glenfly Arise 1020 graphics card 🤓🤘2GB DDR4 sa isang 64bit na interface ay hindi nagsasalita para sa mataas na performance, ngunit magiging masaya pa rin ito. Mga petsa ng PCB 2022 linggo 45.#glenfly #arise #graphicscard #arise1020 pic.twitter.com/fphHKbvLC9Hunyo 13, 2023
Tingnan ang higit pa
Ibinahagi ni Löschzwerg ang ilang masining na kinunan na mga larawan ng simpleng mukhang Glenfly Arise 1020 kanina. Mayroon itong PCB na kakaunti ang populasyon, at mukhang kasya ito sa isang bracket na mababa ang profile. Ang cooler ay mukhang isang simpleng modelo na idinisenyo para sa mas mababa sa 50W o higit pa. Mayroon lamang itong dalawang connector: isang lumang VGA monitor connector, at isang mas bagong HDMI output.
Sa madaling salita, ito ay halos parehong card tulad ng iniulat namin sa oras na ito noong nakaraang taon, kapag ang mga larawan ay ibinahagi ng isang user ng Bilibili na nakabase sa China. Ang card na iyon ay kamukhang-kamukha ng reference model na nakalarawan sa itaas.
Ang paunang pagsubok ng Glenfly Arise 1020 ay lumilitaw na nabigo si Löschzwerg, dahil ang simpleng pagpapagana ng tool ng GPU-Z ay nagdulot ng pag-freeze ng system. Iyan ay hindi isang magandang simula, ngunit pagkatapos ay ang GPU-Z ay gumagawa ng ilang mababang antas ng pag-access sa hardware at kung susubukan nitong kumuha ng data mula sa isang hindi kilalang GPU, maaaring mangyari ang mga kakaibang bagay. Ang benchmark ng Project PhysX ay nahulog din sa mukha nito gamit ang Shanghai Zhaoxin Semiconductor Company na gumawa ng graphics card.
Mas maraming suwerte ang nakuha sa isang lumang 3DMark graphics benchmarking tool, partikular sa 3DMark 11. Nagkomento si Löschzwerg na sa matagumpay na pagpapatakbo ng benchmark na ito, nagpakita ang Glenfly Arise 1020 ng kalamangan sa Moore Threads MTT S80.
Glenfly Arise 1020 – 3DMark11 resultsEntry -> E1980Performance -> P1081Extreme -> X275The Arise 1020 ay walang problema sa pagpapatakbo ng benchmark, kumpara sa MTT S80, na hindi pa pwede sa ngayon.#glenfly #arise #arise1020 #3d.twitter. com/vFEmarJGJ8Hunyo 13, 2023
Tingnan ang higit pa
Sa 3DMark 11, ang Chinese graphics card, na sa tingin namin ay gumagamit ng teknolohiyang S3/Via GPU sa kalagitnaan ng 2000s, ay naka-score bilang mga sumusunod: Entry – E1980, Performance – P1081, at Extreme X275. Ano ang mahahanap natin para sa maihahambing na mga reference point sa kasaysayan ng AMD / ATI / Nvidia graphics card?
Sa pagbabalik-tanaw sa isang roundup ng single-slot graphics card sa Tom’s Hardware na may petsang Hunyo 2011, lahat ng mga modelo ay madaling nalampasan ang Chinese GPU na ito. Pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga graphics card tulad ng AMD Radeon HD 6850, Nvidia GeForce GTS 450, at Nvidia GeForce GT 440. Nakakahiya iyon, at magdagdag ng insulto sa pinsala, ang mga sinaunang GPU tulad ng Radeon HD 7970 at GeForce GTX 680 ay lumilitaw na humigit-kumulang 10X mas mabilis kaysa sa Glenfly Arise 1020 gamit ang 3DMark 11 Extreme na mga marka bilang sukatan ng paghahambing.
Sa pagbabalik-tanaw sa ilang Bilibili sourced test, nakita namin ang ebidensya na ang Glenfly Arise 1020 ay humigit-kumulang 60X na mas mabagal kaysa sa medyo modernong GeForce GTX 1060 (Geekbench OpenCL). Maaaring hindi ito masyadong masama, ngunit tiyak na hindi ito makakasabay sa pinakamahusay na mga graphics card.
Napansin ang mahinang pagganap sa itaas sa mga pagsubok noong nakaraang taon at ng Löschzwerg ngayon, umaasa kami na ang ilang driver at OS wrangling ay maaaring payagan ang bagong Chinese graphics card na mapabuti sa paglipas ng panahon. Alam namin na medyo limitado ito sa apat na CU nito (256 shaders) na ipinares sa 2GB VRAM sa isang 64-bit na bus, ngunit ang mga resulta ng benchmark na ito ay mas malala kaysa sa inaasahan.
Huling beses naming pinag-isipan kung ang paghahatid ng gumagana o pinahusay na kalidad ng driver ng Windows, o pagsubok sa Chinese hardware sa isang Chinese OS tulad ng Tongxin/Galaxy Kirin operating system, ay magkakaroon ng pagbabago. Gayunpaman, hindi namin inaasahan ang anumang malalaking pagbabago sa mga darating na buwan, lalo na kung isasaalang-alang ang mga pangunahing detalye ng hardware.
Ang mga unang resultang ito ay nananatiling kawili-wiling makita, at umaasa kaming gumawa ng magandang pag-unlad ang Löschzwerg, kasama ang mga mahilig sa tech sa China, sa pagsisikap na ipakita ang buong potensyal ng Glenfly Arise 1020. TL;DR: Mahirap gumawa ng mga GPU.