Ang Pagpapatakbo ng Linux Sa ROG Ally ay Hindi Nakakatulong sa Buhay ng Baterya

Ang Steam Deck ng Valve ay nagpapatakbo ng Linux, habang ang Asus ROG Ally ay isang Windows machine. Ngunit pareho ay mga computer, kaya maaari mong i-install kung ano ang gusto mo sa kanila. Inihambing ni Phoronix ang Steam Deck ng Valve at ang bagong Asus ROG Ally sa Linux upang makita kung aling handheld console ang mas mahusay sa paglalaro sa ilalim ng mga katulad na operating system. Sa pagpapalit ng OS mula sa Windows 11 hanggang sa Arch Linux sa ROG Ally, hindi gaanong nagbago ang performance margin sa pagitan ng dalawang console. Ang ROG Ally ay nagpakita ng mahusay na pagganap sa paglalaro sa Steam Deck, ngunit ang Steam Deck ay nagawang malampasan ang ROG Ally sa kahusayan ng kuryente at buhay ng baterya.

Ang pagsubok sa ROG Ally sa Linux ay tiyak na isang kawili-wiling panukala, dahil maraming Linux distros ang malamang na nagtatampok ng mas kaunting bloatware kaysa sa pinakabagong Windows 11 operating system ng Microsoft, na maaaring mapabuti ang pagganap at buhay ng baterya. Kasama rin sa mga bersyon ng Linux ang iba’t ibang mga driver na nakabatay sa AMD na maaaring magbago sa pag-uugali ng pagganap (pag-iskedyul) ng mga Ryzen CPU ng AMD sa Linux kumpara sa Windows, na maaaring potensyal na mapabuti ang pagganap sa ilang mga kaso.

Ngunit ayon sa pagsubok ni Phoronix, ang pag-install ng Linux sa ROG Ally ay hindi talaga nagbago ng pag-uugali nito kumpara sa pagpapatakbo ng mga laro sa Windows 11. Ang handheld ay mas mabilis pa rin kaysa sa Steam Deck sa mga tamang profile ng pagganap, ngunit nawala pa rin ang karera sa kahusayan, sa Steam Deck na kumokonsumo ng mas kaunting kapangyarihan kaysa sa ROG Ally.

Kahit na ang ROG Ally ay tumatakbo sa mga mode na mas matipid sa kuryente, ang handheld ay maaari lamang tumugma sa pagganap ng Steam Deck sa karamihan ng mga kaso at hindi nito nagawang higitan ito.

(Kredito ng larawan: Phoronix)

(Kredito ng larawan: Phoronix)

Halimbawa, sa Cyberpunk 2077, ang ROG Ally ay nagpatakbo ng average na 61 FPS na may ACPI na profile ng pagganap ng Arch Linux ngunit bumaba sa 45 FPS kapag tumatakbo sa karaniwang profile ng kapangyarihan ng OS. Ang Steam Deck (na tumatakbo pa rin sa SteamOS) ay nagawang halos tumugma sa ROG Ally sa non-performance power setting nito, na naglalabas ng 44.66 FPS average.

Sa mga tuntunin ng pagkonsumo ng kuryente, ang Steam Deck ay mas mahusay, na kumonsumo ng average na 10.76 watts lamang sa Cyberpunk 2077, habang ang ROG Ally sa preset ng pagganap nito ay kumonsumo ng 30W ng kapangyarihan – 3x na mas maraming lakas kaysa sa Steam Deck. Nakalulungkot, ang profile ng ROG Ally na mas mahusay sa kapangyarihan ay hindi nagse-save dito, at kumonsumo pa rin ng mas maraming kapangyarihan kaysa sa Steam Deck, na pumapasok sa average na 14.77 watts.

Ang Cyberpunk 2077 ay isa sa mga pinakamasamang sitwasyon para sa ROG Ally, gayunpaman, karamihan sa testing suit ni Phoronix ay nagpakita pa rin ng katulad na pag-uugali. Ang tanging mga benchmark na hindi nakita ang gawi na ito ay ang mga pagsubok sa CPU, na hindi nakakagulat na nagpakita ng mas mahusay na pagganap kasama ang ROG Ally sa lahat ng pagkakataon kumpara sa Steam Deck — salamat sa mas bagong arkitektura ng Zen 4 at apat na karagdagang mga core ng CPU.

Sa partikular na pagbabalik sa Linux, ang mga resulta ng Phoronix ay malapit na nakahanay sa aming sariling pagsusuri sa ROG Ally (tumatakbo sa Windows 11), sa kadahilanang ang Steam Deck ay lubos na nagtagumpay sa ROG Ally sa buhay ng baterya at kahusayan ng kuryente sa profile ng pagganap ng console. Tiyak na maaari kang bumalik sa isang mode na mas matipid sa kuryente, ngunit makakakuha ka ng parehong pagganap tulad ng Steam Deck, na may hardware na dalawang henerasyon na mas bago.

Pinatunayan ng mga resulta ng Phoronix na ang mga pagkakaiba sa kahusayan ng ROG Ally ay malamang na nauugnay sa hardware at hindi maaaring itama sa isang OS swap.