XRP Lawsuit: ‘May magandang pagkakataon na mawala ang lahat ng merito ng SEC’

XRP Lawsuit: 'May magandang pagkakataon na mawala ang lahat ng merito ng SEC'

Mula nang idemanda ng US Securities and Exchange Commission ang Ripple Labs dahil sa pagbebenta ng mga hindi rehistradong securities sa anyo ng kanilang cryptocurrency XRP, nanatiling hati ang financial community sa kredibilidad ng mga alegasyon ng watchdog. Ang kaso ay mula noong 2020 ay nakakita ng ilang mga twists at turns, kahit na ang anumang mga makabuluhang desisyon tungkol sa pareho ay hindi pa nagagawa. Gayunpaman, ang pinakahuling mga pag-unlad ay nagmungkahi na ang Ripple ay maaaring nasa panalong panig sa ngayon, dahil ito ay nanalo ng ilang mahahalagang galaw na maaaring maging kritikal sa pagpapatunay ng patas na pagtatanggol nito. Ibig sabihin, ang korte ay nagpasya na pabor sa Ripple noong nakaraang linggo upang alisin ang selyo ng dalawang pangunahing dokumento na sinasabi ng kumpanya na magbibigay liwanag sa kung paano inuri ng ahensya ang XRP noong 2012 nang una itong pumasok sa sirkulasyon. Sa isang kamakailang podcast, ang abogadong si Joseph Hall, na dalubhasa sa mga capital market at digital asset, ay nagpahayag ng pakikiramay sa argumento ng angkop na proseso ng Ripple, na nagsasabing ang kumpanya ay hindi binigyan ng patas na paunawa na ang mga aksyon nito ay ilegal kahit na ito ay gumagana mula noong 2012. . Idinagdag niya,

“Hindi ako sigurado kung ano ang pinaplano ng SEC na patunayan sa pamamagitan ng paglilitis ng XRP… Patuloy akong naguguluhan kung bakit nagpasya ang SEC na dalhin ang kasong iyon… Maaaring isara ang kanilang buong proyektong pang-regulasyon, nawala ang lahat ng kanilang mga merito dito, at Sa tingin ko, malaki ang posibilidad na mawala sa kanila ang lahat ng merito.”

Kung sino ang pabor sa kaso ay hindi pa nakikita, gayunpaman, ang mga naunang buwan ay kadalasang namarkahan ng ilang pagtuklas ng mga hindi pagkakaunawaan at pagkaantala mula sa magkabilang partido, na tinukoy ni Hall bilang “maliit na labanan” sa mas malaking pamamaraan ng mga bagay bilang anumang pangunahing desisyon. lumabas pa. Dapat ding tandaan dito na ang kaso ay naging mas malaki na ngayon kaysa sa dalawang partidong kasangkot, dahil mahigit 65,000 XRP holder ang sumali din sa mga paglilitis sa ilalim ng abogadong si John Deaton. Halos pareho, sinabi ni Hall,

“Napakapanghihimok na ang mga mamumuhunan mismo ay nagpapakita ng maraming kalungkutan at pag-aalala dito… Ito ay isang bagay na mahalaga sa hukom ngunit sa palagay ko ay hindi magkakaroon ng anumang uri ng pagpapasya na papel ang galit ng komunidad ng XRP sa kung ano ang ang hukom ang nagpasiya.”

Sa halip, ang mga paghatol ay aasa sa 1946 Howie test, na siyang batayan ng mga batas sa seguridad ng Amerika at tinutukoy kung ang isang asset ay maaaring ituring na isang seguridad o hindi. Bagama’t naniniwala si Hall na hindi ito dapat ilapat sa digital token distribution, idinagdag niya na ang SEC ay hindi masisisi sa kanilang agresibong diskarte “dahil ito ang kanilang naka-sign up na gawin.” Bukod dito, palaging may banta ng paghihiganti mula sa Kongreso kung ang mga bagay ay pupunta sa timog sa merkado ng crypto, idinagdag ng abogado. Gayunpaman, inisip niya na ang “malaking aksyon sa buong taon na ito” ay maaaring asahan sa kaso dahil ang yugto ng pagtuklas ay nasa pagtatapos nito. Gayunpaman, dahil ang paglilitis ay mabagal na gumagalaw, at ang mga apela ay maaaring asahan sa antas ng distrito kung saan ang kaso ay ipinaglalaban, ang pag-abot ng isang resolusyon sa taong ito ay magiging lubhang malabong ayon sa Hall. Maliban kung, siyempre, ang parehong partido ay sumang-ayon sa isang kasunduan, na tila malabong din sa sandaling ito habang patuloy na pinangangalagaan ng SEC ang mga dokumentong iniutos nitong ibunyag ng korte, sinabi ni Deaton kanina.