Pagsisiyasat ng kaguluhan sa Kapitolyo: Si Mike Pence ay tumestigo laban kay Donald Trump

Ang dating bise-presidente ng US na si Mike Pence ay tumestigo sa federal grand jury noong Huwebes sa kaso ng espesyal na abogado laban sa dating pangulo ng US na si Donald Trump — AFP/file

Ang dating bise-presidente ng US na si Mike Pence ay tumestigo sa federal grand jury noong Huwebes laban sa dating pangulo ng US na si Donald Trump sa isang kaso na may kinalaman sa pagsasabotahe sa mga resulta ng halalan noong 2020 at sa insidente sa Capitol Hill noong Enero 6, iniulat ng NBC na sumipi sa mga mapagkukunan.

Malaki ang kahalagahan ng testimonya ni Pence dahil siya ang presidente ng Senado noong panahong iyon at maaaring magbigay ng karagdagang detalye tungkol sa kung ano ang iniisip ni Trump na humantong sa pag-atake sa Capitol Hill noong Enero 6, 2021.

Sa kanyang memoir at isang detalyadong artikulo na inilathala sa Wall Street Journal, isinulat niya ang tungkol sa kanyang mga pakikipag-ugnayan sa dating pangulo, kahit na ang ilang mga detalye ay hindi malinaw.

Si Pence, 63, ay nakipaghiwalay kay Trump sa mga kaguluhan noong Enero 6.

Ang pangkat ng pagsisiyasat na pinamumunuan ni Special Counsel Jack Smith ay nakatuon sa mga pagtatangka ni Trump na pigilan ang mga resulta ng pagpapatibay ng halalan.

Dumating ang dating bise presidente na may mas mataas na seguridad sa federal courthouse sa Washington.

Noong Marso, inutusan ng isang pederal na hukom si Mike Pence na tumestigo sa harap ng korte sa pamamagitan ng subpoena.

Si Trump, 76, upang pigilan si Pence na tumestigo ay humihingi ng espesyal na pribilehiyo ngunit nabigong harangan ang patotoo. Ang apela ni Trump ay tinanggihan noong Miyerkules ng federal appeals court.

Habang pinag-uusapan ang testimonya ng kanyang dating bise presidente, sinabi ni Trump sa NBC News: “Hindi ko alam kung ano ang sinabi niya, ngunit malaki ang tiwala ko sa kanya.”

Nagpatotoo si Pence sa harap ng korte kung saan ang mga miyembro ng Proud Boys — ang pinakakanang grupo na inutusan ni Donald Trump na manatili sa standby bago ang 2020 polls — ay naghihintay din ng desisyon ng hurado sa kanilang kaso ng sedisyon.

Sa pagtatapos ng mga argumento, sinabi ng abogado ng dating pinuno ng Proud Boys na si Enrique Tarrio na sinusubukan ng pederal na pamahalaan na gawing “scapegoat” si Tarrio para kay Trump, na sinisi niya sa pag-atake sa Kapitolyo.

Habang tumutugon sa isang subpoena at ang kanyang paggigiit na huwag tumestigo, pinanindigan ng pangkat ni Pence na siya ay protektado ng sugnay na “speech or debate” ng Konstitusyon, na nagdedetalye na ang mga mambabatas ay hindi maaaring pilitin na tumestigo tungkol sa aktibidad ng pambatasan.

Sinabi ng kanyang koponan na ang sugnay ay dapat ilapat sa kanya dahil siya ay kumikilos sa kanyang tungkulin bilang pangulo ng Senado noong Enero 6.

Gayunpaman, sa isang naghaharing pederal na hukom ay nagsabi sa kabila ng sugnay, “hindi nito pinipigilan siyang tumestigo tungkol sa di-umano’y ilegal na pag-uugali ni Trump.”

Noong nakaraang buwan, pinanindigan ni Pence na wala siyang dapat itago.

Nagpatuloy siya: “Naniniwala ako na ginawa namin ang aming tungkulin sa araw na iyon sa ilalim ng Konstitusyon ng Estados Unidos, at sa bagay na ito, naisip ko na mahalagang manindigan kaming muli sa prinsipyong iyon ng konstitusyon.”

He also noted: “Ngunit kami ay kasalukuyang nakikipag-usap sa aming mga abogado tungkol sa tamang paraan pasulong.”

“Si Pangulong Trump ay mali. Wala akong karapatang ibagsak ang halalan,” sabi ni Pence sa Gridiron Dinner para sa mga pulitiko at mamamahayag noong Marso.

“At ang kanyang walang ingat na mga salita ay nagdulot ng panganib sa aking pamilya at lahat ng tao sa Kapitolyo noong araw na iyon, at alam kong papanagutin ng kasaysayan si Donald Trump,” dagdag niya.