Lingguhang Komik: Nalaman ng Europa ang tungkol sa buong presyo ng gas ng Russia

© Investing.com

Ni Geoffrey Smith

Investing.com — Maaaring bumibilis ang pag-unlad patungo sa isang kasunduan sa kapayapaan sa pagitan ng Russia at Ukraine, ngunit para sa mga pandaigdigang merkado ng enerhiya, pati na rin ang mga nasirang lungsod ng Kharkiv at Mariupol, ang point of no return ay mariing naipasa.

Noong nakaraang linggo, sa wakas ay yumuko ang European Union sa mga taon ng iba’t ibang uri ng presyon ng U.S. at sinabing papalitan nito ang hindi bababa sa ilan sa mga pag-import nito mula sa Russia, na higit sa lahat ay nagmumula sa mga pipeline, na may liquefied natural gas.

Kinailangan ng purong digmaan ng agresyon – ang pinakamalaki sa kontinente mula noong 1939 – para matanto ng Europa na ang pag-asa nito sa enerhiya ng Russia ay, sa katunayan, iniwan ito sa awa ng isang kapitbahay na hindi pa rin kayang alisin ang ugali. ng imperyalismo, sa ilalim ng pamumuno ng isang tao na hindi kailanman tinalikuran ang alinman sa mga pamamaraan o mga layunin ng KGB ng Unyong Sobyet. Sa wakas, tila naintindihan na.

Sa ilalim ng mga tuntunin ng isang kasunduan na binalangkas ng EU at United States noong nakaraang linggo, tutulong ang United States na kumuha ng karagdagang 15 bilyong metro kubiko ng gas para sa mga pamilihan sa Europa ngayong taon, na tataas sa 50 bilyong metro kubiko bawat taon sa pagtatapos ng dekada. Sa maikling panahon, kakailanganing hanapin ng Europa kung ano ang magagamit sa bukas na merkado, ngunit sa mahabang panahon, mukhang ang US, o ang mga operasyon ng mga kumpanya ng US sa buong mundo, ay magbibigay ng malaking bahagi ng gas na iyon. Kahit na mangyari iyon gaya ng binalak, ang Russia pa rin ang magiging pinakamalaking tagapagtustos ng enerhiya sa rehiyon (nagbibigay ng 24% ng lahat ng magagamit na kabuuang enerhiya sa EU sa 2020, ayon sa Eurostat), ngunit magkakaroon ito ng hindi bababa sa bahagyang naitama ang isang malinaw na hindi balanseng relasyon .

Dahil dito, ang digmaan sa Ukraine ay nagmamarka ng punto ng pagbabago sa mga pandaigdigang pamilihan ng enerhiya: ang sandali kung saan ang isa sa pinakamalaking bloke na gumagamit ng enerhiya sa mundo ay sadyang nagpasya na magbayad para sa kapayapaan ng isip na kasama ng seguridad ng suplay.

Ang mga salitang “Russia ay hindi isang maaasahang tagapagtustos ng enerhiya” ay maaaring hindi mukhang kasing dramatiko sa pahina o sa tainga gaya ng paglalarawan ni Joe Biden kay Vladimir Putin bilang isang “kriminal sa digmaan” at isang “mamamatay-tao,” ngunit dumiretso ang mga ito sa puso. ng pang-ekonomiyang self-image ng Russia at, gaya ng ibinigay ng German Vice Chancellor Robert Habeck noong Lunes, itinaas ang 40 taon ng European economic doctrine (pinununahan ng Germany) na naghahangad na ibaon ang mga nakalipas na awayan at tiyakin ang pangmatagalang kapayapaan sa Russia. pagbuo ng ugnayang pang-ekonomiya.

“Kahit noong kasagsagan ng Cold War, hindi ito ginamit ng mga Sobyet bilang sandata laban sa amin,” sabi ni Wolfgang Ischinger, presidente ng Munich Security Conference, noong Lunes. “Naisip namin na ‘ito ay palaging magiging ganito’ at hindi nila kailanman aabuso ang relasyon na ito.”

Ang pagpapatuloy ng pag-iisip na iyon – sa lahat ng panig – ay nakakagulat. Noong dekada 1980, desperado na sinubukan ni Ronald Reagan na kumbinsihin si Chancellor Helmut Kohl noon na huwag pumirma sa mga kontrata na magdadala ng unang gas ng Russia sa Kanlurang Alemanya. Nagpumilit si Kohl, pinalakas ng paniniwalang karaniwan sa kanyang henerasyon na hindi na dapat makipagdigma muli ang Germany at Russia (bagaman binayaran niya si Reagan sa pamamagitan ng paghikayat sa isang nag-aalinlangan na publiko na tanggapin ang lugar ng mga missile ng Pershing na armado ng nuklear).

Samantala, si Reagan ay gumawa ng eksaktong parehong mga argumento tungkol sa dependency at kahinaan na naulit sa mga nakalipas na taon ng mga administrasyon nina George W. Bush, Barack Obama, Donald Trump at Joe Biden, mga administrasyong may kaunti pang pagkakatulad.

Sa katunayan, ang isang sukatan ng kawalang-ingat at maling kalkulasyon ni Putin ay ang lawak na nasira niya sa mga dekada ng estratehikong pag-iisip ng Russia, kabilang ang kanyang sarili.

Sa pamamagitan ng extension, ito ay nakatayo sa katwiran na sa sandaling ang kasalukuyang galit na digmaan ay humina, ang parehong mga trade-off ay muling lilitaw sa ilang makikilalang anyo. Ang pangako ng mas murang enerhiya ng Russia ay palaging naroroon, iginigiit sa industriya at mga gobyerno ng Europa na halos hindi nila kayang ipasa ang mas maraming gastos sa kanilang mga customer at botante. Ang pipe na gas mula sa Russia ay patuloy na magiging mas mura kaysa sa liquefied na bersyon mula sa United States, Trinidad o Qatar, kahit na ang Germany at Italy ay maaaring mahimalang magtayo ng mga mamahaling bagong pasilidad ng regasification, habang sinusubukang itapon ang mga fossil fuel nang buo para matugunan ang mga target nito sa pagbabago ng klima.

Sa ilang mga punto, ang Europa ay kailangang magpasya kung gagawin ang pinakamurang at pinakamadaling ruta upang buhayin ang kalakalan ng gas sa Russia, o mag-double down at maglaan ng mas maraming pera sa Energy Transition nito upang bawasan ang pandaigdigang pangangailangan nito para sa mga fossil fuel. Ngunit ang pagkalkula: “gaano kalayo ang magtiwala sa Russia?” ito ay isang pare-pareho ng European budhi sa lahat ng panahon. Sa susunod na itinaas ang tanong, ang buong presyo ng murang enerhiya ng Russia ay hindi bababa sa magiging masyadong malinaw upang huwag pansinin.