Ang EU ay nahahati sa pamamagitan ng mga parusa sa langis sa Russia at pinag-aaralan ang iba pang mga hakbang
©Reuters. FILE IMAGE. Ang mga bandila ng European Union ay lumilipad sa labas ng gusali ng European Commission sa Brussels, Belgium.
Ni Ingrid Melander at Sabine Siebold
BRUSSELS, Marso 21 (Reuters) – Hindi sumang-ayon ang mga dayuhang ministro ng European Union noong Lunes kung magpapataw ng mga parusa sa kumikitang sektor ng enerhiya ng Russia dahil sa pagsalakay sa Ukraine, kung saan sinabi ng Germany na ang bloke ay masyadong umaasa sa Russian sapat upang magpasya sa isang embargo.
Ang EU at mga kaalyado nito ay nagpataw na ng matitinding hakbang laban sa Russia, kabilang ang pagyeyelo sa mga ari-arian ng sentral na bangko nito.
Ang pagkubkob at paghihimagsik ng Russia sa daungan ng Mariupol, na tinawag ng pinuno ng patakarang panlabas ng EU na si Josep Borrell na “napakalaking krimen sa digmaan”, ay nagpapataas ng presyon para sa aksyon.
Ngunit ang pag-atake sa mga pag-export ng enerhiya ng Russia, tulad ng ginawa ng Estados Unidos at Britain, ay isang opsyon na naghahati sa 27-bansa na bloke, na umaasa sa Russia para sa 40% ng gas nito.
Ang ilan na nagnanais na magpatuloy ang EU ay nagpakita ng pagkainip sa bilis ng mga pag-uusap pagkatapos ng isang pulong ng mga dayuhang ministro ng EU sa Brussels.
“Bakit dapat bigyan ng Europa si (Presidente ng Russia na si Vladimir) Putin ng mas maraming oras upang kumita ng mas maraming pera mula sa langis at gas? Mas maraming oras upang gamitin ang mga daungan ng Europa? Mas maraming oras upang gamitin ang mga hindi sinanction na mga bangko ng Russia sa Europa? Oras upang isara,” Lithuanian Foreign Minister Gabrielius Landsbergis sinabi sa Twitter (NYSE:).
Ngunit tiniyak ni Borrell sa isang press conference na, kahit na ang bloke ay “magpapatuloy na ihiwalay ang Russia”, ang mga kongkretong desisyon ay gagawin sa ibang pagkakataon.
Sinabi ng isang diplomat ng EU na ang ilan ay umaasa na sa Hunyo ay makakahanap na ang EU ng sapat na alternatibong mapagkukunan ng enerhiya upang seryosong isaalang-alang ang isang embargo sa langis. Gayunpaman, walang petsa ang napagkasunduan, at ang ibang mga estado ng EU ay maaaring may iba pang mga layunin sa isip.
Sinabi ng Germany at Netherlands na ang EU ay umaasa sa langis at gas ng Russia at hindi maaaring ihiwalay ang sarili sa ngayon.
“Ang tanong ng isang oil embargo ay hindi isang tanong kung gusto natin ito o hindi, ngunit isang tanong kung gaano tayo umaasa sa langis,” sinabi ng German Foreign Minister na si Annalena Baerbock sa mga mamamahayag.
BISITA MULA SA BIDEN
Ang iba pang posibleng mga parusa na tinatalakay, ayon sa mga diplomat, ay ang pagsasara ng mga butas sa mga pondo ng tiwala na ginagamit ng mga oligarko, pagdaragdag ng mga bagong pangalan sa listahan ng mga parusa, na pumipigil sa mga barko ng Russia na dumaong sa mga daungan ng EU at putulin ang pag-access mula sa mas maraming mga bangko sa pandaigdigang sistema ng paglilipat ng SWIFT.
Ang lahat ng ito ay muling tatalakayin sa Huwebes, kapag ang Pangulo ng US na si Joe Biden ay nasa Brussels para sa pakikipag-usap sa 30 miyembro ng transatlantic na NATO alliance, ang EU at mga miyembro ng Group of Seven (G7), kabilang ang Japan, na idinisenyo upang palakasin ang Ang tugon ni West sa Moscow.
Sinabi ng mga diplomat na ang pag-atake ng mga sandatang kemikal ng Russia sa Ukraine, o isang matinding pambobomba sa kabisera, kyiv, ay maaaring maging trigger para sa EU na sumulong sa isang embargo sa enerhiya.
Ngunit nagbabala sila na ang enerhiya ay isa sa mga pinaka-kumplikadong sektor upang bigyan ng parusa dahil ang bawat bansa ng EU ay may sariling mga pulang linya.
(Pag-uulat ni Sabine Siebold, Robin Emmott, Ingrid Melander, Bart Meijer, Marine Strauss, John Irish, Francesco Guarascio; Pag-edit sa Espanyol ni Javier López de Lérida)
